?

Log in

No account? Create an account

[reposted post] И снова глас вопиющего

Я понимаю, что большинство сторонников какой-либо идеи обычно не переубедить, но так как чудеса иногда случаются - буду вносить посильный вклад и дальше.
Снова о прививках.

* * * * *
Пишет Сергей Бутрий, врач-педиатр.

Пост о последствиях отказа от прививок

Одна из причин, по которым врачи менее убедительны, чем антипрививочные агитаторы, состоит в корректности и взвешенности суждений и аргументов врачей. Как вакцины стали заложниками собственной эффективности (благодаря вакцинам люди забыли об эпидемиях, и теперь недооценивают риски управляемых инфекций), так и врачи стали заложниками собственной корректности.

Врач говорит: «Управляемые инфекции опасны, они уносили тысячи детских жизней еще 50-70 лет назад, и теперь мы научились их сдерживать только благодаря вакцинам. По сравнению с вредом от инфекций вред вакцин чрезвычайно мал – это как жаловаться на синяк на лице от подушки безопасности после ДТП».

Антипрививочник тут же парирует: «Подумаешь, корь! Это всего лишь температура и сыпь. А некоторые ученые считают, что корь даже полезна, она закаляет детский организм! А коклюш – что за беда, покашляет и пройдет! А былые эпидемии ушли, потому что гигиена стала лучше, а не из-за вакцин! Зато в вакцины добавляют мертиолят-аллюминий-антибиотики-абортивныйматериал-ядычтобыследатьбесплоднымиславянскихдевочек-микрочипычтобыследитьизкосмоса! А сколько людей умирают из-за прививок – и не говорите мне, что после не значит вследствие! Это заговор фармкомпаний, чтобы продавать вакцины и зарабатывать на них космические прибыли» и тд и тд.

Read more...Collapse )

О лунном заговоре

Оригинал взят у congregatio в О лунном заговоре
"Популярная Механика" опубликовала текст, который уже давно бродит по энторнетам - "Лунный заговор как тест на профпригодность", но я его частично перепощу. В том числе и для себя - на будущее, когда в комментах в очередной раз начнутся почесывания конспирологии, чтобы можно было просто дать ссылку и не париться. Перепощиваю собсно основное, как раз со ссылками на "вопросы-ответы".

===
/.../

Высадка на Луне — это сложнейшая техническая операция, потребовавшая усилий десятков тысяч высококлассных профессионалов. Это колоссальные инновации и риск. И все детали этой миссии подробно изложены на миллионах страниц опубликованных документов, научных публикаций, фото и видео. Чтобы разобраться в деталях полета на Луну и возвращения обратно, требуется не только и не столько инженерно-космическая компетенция, сколько желание узнать, как оно было. Как они сели и взлетели? Где сейчас лунный грунт и кто его изучает? Какие следы на Луне остались и как их увидеть? Может ли космическая радиация навредить людям в полете? Все вопросы имеют ответы. Но если человек продолжает их задавать, ожидая или требуя от вас ответов, то это тоже его характеристика: он не готов искать новые знания, неспособен или ленив в поиске ответов на вопросы, которые интересуют его самого, и его вполне устраивает первая попавшая версия ответа, если просто ему нравится или соответствует его убеждениям. Когда же подобные вопросы задает космический инженер, то это просто признание его профнепригодности, и, к сожалению, такие сейчас трудятся на предприятиях Роскосмоса. К счастью их единицы.

Лунный заговор — это большая ложь, большой страх и большая продажность. Потребуются тысячи людей вовлеченных в подделку различных этапов миссии. Ведь мало снять кино, надо еще куда-то спрятать стометровую ракету после старта, собрать муляж посадочного корабля, выкопать, а потом срыть без следа километры «лунной» поверхности. Ну ладно, это американцы, все знают, как они умеют делать кино, любят деньги и способны рассказывать сказки об оружии массового поражения у Саддама. Но ведь лунный заговор требует вовлечения гораздо большего круга людей из других стран. Как насчет специалистов, которые обеспечили полеты «Востоков», «Восходов» и «Союзов», построили сверхракету Н1, рулили «Луноходами» на Луне? Они не сомневались в достоверности высадки и рассказывают как они внимательно следили за американской лунной программой. Так они идиоты или лжецы? Их смогли обмануть голливудской поделкой, которую сейчас разоблачают школьники с фотошопом или они по каким-то причинам включились в самую большую ложь за всю историю человечества? Что насчет европейских, советских и российских, японских и индийских ученых, которые изучали лунный грунт, запускали спутники к Луне и не увидели никаких признаков подделки? Они продались или их запугали так, что они согласились врать и пожертвовать всем своим научным авторитетом?

Или может быть все проще: была реальная высадка, наши специалисты поздравили конкурентов с достойной победой, а космонавты, астронавты и ученые всего мира продолжили вместе изучать космос и Луну? И только верующий в заговор готов признать, что самые достойные представители человечества продажные и/или трусливые лгуны.
/.../


Зелёные грёзы

Оригинал взят у congregatio в Зелёные грёзы
Отличная статья на тему защиты природы, сохранения видов и спасения планеты. ППКС.

=====
Сохранение природы в той или иной мере заботит каждого из нас. Может, вы не верите, что сжигание нефти и угля влияет на климат, или даже считаете, что комфорт человека важнее какой-то там погоды. Однако вас все равно волнуют проблемы вымирания видов, таких как уссурийские тигры, панды или снежные леопарды (которых, напоминаем, в природе осталось всего шестьдесят), чистота лесов, воздуха или озера Байкал. Если нет, вы отстали от человечества лет на семьдесят.

Сегодня заботой о планете пропитано все информационное пространство. Рекламные кампании строятся вокруг «натурального» и «органического», а петиции о спасении тайских слонов или арктических тюленей собирают сотни тысяч подписей за пару дней. Казалось бы, человечеству небезразлична судьба собственной планеты, и оно делает осознанные шаги, чтобы избежать краха, — но все далеко не так просто. Дело вовсе не в том, что планете не нужна наша забота, — конечно, нужна, ей так-то довольно плохо. О планете следует заботиться, ей надо помогать. Однако те, кто пытаются это сделать, по большей части живут в мире грез. Общественное восприятие защиты природы построено на в корне неверном мировоззрении.
Разобраться, что к чему, важно хотя бы потому, что природу мы пытаемся сохранить исходя из наших общих представлений о том, что этой природе нужно. Если в головах людей живут демоны, то даже самые благие намерения пользы не принесут. В том, чтобы планета была здорова, заинтересованы все мы, и помогать ей надо правильно, чтобы не наломать дров.

Read more...Collapse )

Это относится вот к этому: http://dr-piliulkin.livejournal.com/567325.html

Второй вариант, ИМХО, для Веспучии и их колонии в виде СШЕ (Европы) самый предпочтительный. Создать в подбрюшии у России зону незатухающего конфликта. На много лет, в оптимистичной (для Них) перспективе - десятилетий. Я, как израильтянин, знаю, на сколько это разорительно иметь у себя под ж"пой маленькую, непредсказуемую, воинственную, считающую себя обиженной всеми, с букетом детских комплексов неполноценности, щедро подпитываемую из-за рубежа миллиардами денег страну. Это будет просто гирей на ноге у России, а в перспективе, у всей оси, выстраиваемой Путиным.
И чтобы два раза не вставать. У веспучийцев сейчас праздник. Их картина мира (после 25 лет!) вновь обрела свою логичность и завершённость. Они вновь обрели врага. Старого, доброго, могучего, загадочного, проверенного. Конец когнитивному диссонансу. А то как-то не кузяво Великой И Единственной Мировой Державе воевать с какими-то бородачами в чалмах, сербиями-албаниями-босниями неразличимыми на карте мира, голож"пыми нигерами, наркобаронами в гавайках и с золотыми пистолетами... То ли дело - РОССИЯ! УУУУУ!!! Страаааашно!!! И напрягаться их Министерству Правды не особо надо: просто достанут из не самого дальнего ящика чучело медведя в ушанке с калашом и ядерной бомбой.
Довелось сегодня ночью поговорить с американцем. В тель-авивском ночном клубе. Он был пьян (а потому сверх меры неполиткорректен), я трезв. Он хотел знать мнение о происходящем от «русского», я хотел того же от «пиндоса». Дам наш разговор в виде его монолога с моими ремарками.
- я сам инженер, математик, работаю в компании, занимающейся разработками сланцевого газа. Хочешь взгляд на происходящее с моей точки зрения, с точки зрения американца-газовщика? Так вот, моими глазами Украина – что? Территория, по которой проходит транзит газа из России в Европу. Россия на Евразийском континенте – газовый монополист. Мы – через океан, и у нас газа тоже очень много, а скоро будет вообще хоть жопой жри. Но из России он УЖЕ идёт, а от нас его возить надо, договариваться, переориентировать потоки с «Восток=>Запад» на «Запад=>Восток». А вот если бы перекрыть поток из России в Европу… ну хоть на несколько дней, хоть в случайном порядке несколько раз за месяц… и у Европы мигом бы пропало доверие к России, появился бы стимул искать альтернативные источники… а тут – мы!!!
- вот скажи мне, ты сам с Украины, как считаешь, Путин должен её захватить? Нет, ты не юли, ты будь со мной откровенен, не бойся обидеть меня, американца. Знаешь, что Америка сделала бы на месте России? Да мы бы уже неделю, как подмяли бы Украину под себя. У соседей революция? Так прекрасно ведь! Мы по шумок захватываем соседей! Ты Кубу вспомни! Залив свиней! Мы что, церемонились, мы миндальничали? Да мы полезли напролом, как слон в посудную лавку в чужую страну! По какому праву? По праву сильного соседа, у которого слабый сосед устроил революцию и, как тогда казалось, был дезориентирован. А Ирак? А Афганистан? А Ливия? Что же тогда эти двуличные свиньи, эта Канада, эта Германия, эта Англия – что же тогда они нам аплодировали и улюлюкали: давай, лупи их, а мы поможем! А как только Россия захотела Крым – в котором 95% русских – так санкции на них?! Нам Афганистан с нулём процентов американцев и на другом конце планеты  – можно, а им Крым с 95% русских и под боком – нельзя, да?
- вот скажи, ты Путина любишь? (я отвечаю, что не пидовка, чтобы любить мужика пенсионного возраста. Уважать – да, очень крепко уважаю) Вот! И я уважаю! Настоящий политик. Так и надо. Я тебе больше скажу, я его уважаю безмерно больше, чем Обаму. Знаешь, у нас, по-моему, боятся провести такой соцопрос в масштабе страны: кто, по-вашему, более влиятельный политик, Путин или Обама? Да у нас чем дальше, тем больше Обаму не иначе как клоуном и не считают. Он – шут, играющий написанные кем-то роли. А Путин – ЛИЧНОСТЬ. И прав, прав Путин! Да, он диктатор, да он подтасовывает выборы, да он срёт на демократию, да он ворует миллиардами – но он за Россию, он патриот, и потому он для России – то, что надо. И пусть захватывает Украину – в долгосрочной перспективе для России это необходимо. Он сильный, а значит имеет право.

От меня. Не все высказанные американцем мысли я разделяю. Разговор шёл на языках: английском, иврите, русском, языке жестов и гримас. Я очень старался передать всю экспрессию только силами русского языка. Увидимся с ним ещё, может сегодня, может через неделю-две.  

Я - CNN!

В овощном выбираю яблоки. За моей спиной мужичок (знаете, такой классический типаж местечкового еврея: всё знает и все новости всем сообщает первым) рассказывает продавцу.
- А в Киеве... бла-бла-бла... с милицией подрались... бу-бу-бу... в Евросоюз хотят... тра-та-та... баррикады в центре города... ля-ля-ля... а вчера снесли памятник Ленину (пауза, задумался), Карлу Марксу (!) - ... он снова задумался, а я, подвиснув на секунду в тон ему говорю:
- ...и Фридриху Энгельсу!
Он:
- И Фридриху Энгельсу!
Я, поняв, что мужичок "схавал утку" продолжаю:
- А потом разожгли на площади костёр...
Он:
- А потом разожгли прямо посреди площади костёр!!!!
Я:
- ... переплавили памятники и отлили из них конную статую Юлии Тимошенко!
И пока я расплачивался за яблоки, наслаждался рассказами мужичка о кострах-переплавках и охреневшим лицом продавца.

На бегу...

Я знаком с этим человеком уже почти три года. Вижусь с ним, как минимум, раз в две недели. Не будем называть его имени и/или прозвища, дабы не компрометировать. А сегодня на улице я его не узнал. Пока он сам со мной не поздоровался. Да и то, ещё несколько секунд я колебался: он? не он? Перекинулись парой слов, зажёгся зелёный, и я побежал. И только пробежав ещё пару сотен метров я понял, что не так, и почему я его не сразу узнал: он был трезв.

И чтобы, как говорится, два раза не вставать... Пожалуйста, когда я бегу, не нужно меня останавливать и задавать мне какие-то животрепещущие вопросы. А то потом говорите, мол, какой я грубый. А ведь посылание нахуй посреди многокилометрового забега - это ещё не самое грубое из того, что мне хотелось бы с вами сделать.

Ядку-с?

Человек, который изобретёт яд от тараканов, который будет выгонять их умирать на улицу, а не заставлять их демонстративно погибать, конвульсивно дёргая всеми лапами, посреди комнаты, несомненно будет достоин Нобелевской премии. По медицине. Или всё-таки Премии мира?
У меня вчера потерялась кошка. Может быть из-за этого я и был такой, как мне сказали, "колючий". Кошка не моя, мне её дали знакомые на время переезда. Прихожу домой - а её нет. Поскольку она любила гулять по подоконнику, то логично предположил, что с этого подоконника она и свалилась. Благо, живу на втором этаже, для кошки такое падение ерунда. Вышел, поискал. Но это же кошка, она за то время, что меня не было, уже угуляла сама по себе Бог знает куда. Ладно. Попереживал, что я знакомым скажу, и пошёл на ночную работу. Прихожу под утро - сидит моя жопа волосатая под окном. Под тем самым, из которого и выпала. Погуляла и нашла, значит. Принёс, покормил. Вот, сидит сейчас рядом, глаза пучит. 

Человеккошка

У меня на работе есть кошка. Нет, не та, у которой четыре ноги, а позади длинный сами знаете что. Хотя, есть и такая. Её многие подкармливают, разбаловалась, сволочь, полукопчёные сосиски уже ей не интересны. Уже полгода как беременная, ходит круглая как арбуз. Слон её, что ли, изнасиловал? Но не о ней сейчас речь. Есть у меня человек-кошка. Не с большой буквы, как Женщина-Кошка, а просто человеккошка. У кошки какое свойство, а? Ну, одно из самых главных свойств? Да, правильно, садиться именно в том месте, которое вам в следующую секунду будет необходимо. Например подметаете - а она уже на кучке мусора пристроилась. Встали взять пульт от телевизора - а она уже примостила свой волосатый зад на вашем кресле. Мой человеккошка тоже всегда оказывается в самом неподходящем месте. Шёл-шёл, встал как раз в проходе и загородил его собой. Я включаю пилу - а он на том месте, куда сейчас опилки-обломки полетят. Разворачиваюсь с тяжёлой и длинной железякой в руках - и чуть не убиваю это чудо. В процессе работы делаю шаг назад - и оттаптываю ему ноги. Какого ты тут, блин, пристроился??? Тебя погладить или за шкирку выкинуть? И так раза по три в день, как минимум. В жизни ещё подобного феномена не встречал.